这里是 Web3 悖论。
移动挖矿项目可能会推动新型区块链、去中心化人工智能、高级安全性和每秒数百万笔交易的产生。
它的应用程序可以每天记录挖矿会话、推荐活动、广告浏览量和用户得分。
但当用户提出两项基本服务要求时，一切突然都变得“太难了”：
- 完成： KYC 在30天内。
- 每月结算并支付奖励。
同样的解释可能会持续多年：
“系统过载了。”
“算法还需要更多时间。”
“KYC 必须分批开放。
“我们必须保护网络安全。”
防范欺诈是必要的。
虚假账户应予删除。
失败了 KYC 此案可能需要再次审查。
但这并非让所有真实用户陷入无休止等待的合理理由。
当系统能为项目创造价值时，它就能快速运行。
广告可以在应用内加载。
可以记录浏览量和点击量。
可以统计每日挖矿会话次数。
可以存储转诊关系。
活动评分可以更新。
如果一个系统能够每天记录这些事件，那么它也应该能够生成清晰的月度奖励报表。
真正的问题不再是数据库能否统计出所有数字。
真正的问题是用户满意度是否是优先事项。
当用户请求分享份额时，系统运行速度会变慢。
当用户询问奖励时，答案往往不明确：
已确认的自挖矿币数量是多少？
已确认的推荐奖励金额是多少？
安全圈奖励会发生什么变化？
每月结算日期是什么时候？
付款日期是什么时候？
已确认的奖励可以之后取消吗？
如果没有这些问题的答案，应用程序内显示的数字还不能被视为已确定的资产。
“稍后推出”并非付款政策。
“由人工智能计算”并不是一个清晰的奖励表。
“等待主网上线”并不是一个无限期的期限。
为什么这个问题会持续存在？
不稳定的余额可以促使用户不断使用该应用。
用户可能会继续挖矿，因为他们害怕失去之前的努力。
邀请者可以继续邀请新人，因为他们的奖励尚未发放。
这并不能证明每个项目都存在恶意。
但这会造成不公平的激励：
该项目现在可能会获得关注、流量、数据、推广和广告价值。
用户收到的是一个没有确定结算日期的承诺。
早 KYC 还会显示有多少账户属于已验证用户。
每月进行对账可以将营销承诺转化为明确的义务。
那对一个严肃的项目来说并不构成威胁。
这是信任的基础。
“ KYCFIRST 标准
- 尽早核实
完成： KYC 30天内，每位符合条件的新用户均可享受此优惠。
如果验证失败，请说明原因并提供公平的审查流程。
- 关闭每月奖励
为自挖矿币、推荐奖励、安全圈奖励以及所有其他已公布的奖励设定固定的每月结算日期。
显示已确认、已拒绝或仍在审核中的内容。
- 每月支付奖励
设定明确的每月付款日期。
将已确认的奖励转入用户钱包或提供可验证的结算记录。
在应用程序内更改号码与支付奖励是两回事。
- 保护合法作品
不要因为受邀用户之后变得不活跃而取消已确认的奖励。
不要使用新规则或不明确的AI评分来抹杀在先前规则下完成的工作。
数十个项目都可以启动挖矿按钮。
真正的领导者将是第一个将承诺转化为截止日期、记录和定期付款的项目。
在此之前，用户在挖矿或邀请任何人之前都应该先问一个问题：
我的工作何时才能得到审核、完成和付款？
尽早核实。
关闭每月奖励。
按月支付奖励。
保护合法作品。
KYC 先奖励，后公平。
#KYCFIRST #KYCF #移动挖矿 #月度奖励 #加密货币透明度 #Web3公平性
