Клодын үүсгэсэн эсвэл боловсруулсан текстэд үл үзэгдэх усны тэмдэг оруулах Anthropic-ийн шийдвэр нь зарим хэрэглэгчдийн дунд зохиогчийн эрх, мэргэжлийн ажил, өмчийн хиймэл оюун ухааны платформуудаас хамааралтай байдлын талаар санаа зовнилыг төрүүлж байна.
KYCFIRST Редакцийн нийтлэл • 2026 оны 8-р сарын 16
Anthropic нь дэмжигдсэн Клодын загваруудаар үүсгэсэн текстэд зориулсан шинэ усан тэмдэглэгээний системийг нэвтрүүлсэн. Усны тэмдгийг уншигчид харах боломжгүй боловч энэ нь Антропик болон ирээдүйн илрүүлэх хэрэгслүүдэд Клод текстийн хэсгийг үүсгэх эсвэл боловсруулахад оролцсон эсэхийг тооцоолох боломжийг олгож магадгүй юм.
Тус компани уг системийг Европын Холбооны Хиймэл Оюун Ухааны тухай хуулийн дагуу ил тод байдлын шаардлагыг хангахын тулд хэрэгжүүлж байгаа гэж мэдэгдэв. Anthropic нь усан тэмдэглэгээг тодорхой бүс нутагт хязгаарлах найдвартай арга хараахан боловсруулаагүй байгаа тул уг технологийг дэлхий даяар хэрэгжүүлж байна.
2026 оны 8-р сарын 2-ноос худалдаанд гарсан дэмжигдсэн Claude загваруудад энэ өөрчлөлт нөлөөлж байна. Anthropic компани ирэх саруудад хуучин загваруудад усны тэмдэглэгээг өргөжүүлэхээр төлөвлөж байгаагаа мэдэгдэв.
Усны тэмдэг нь нуугдсан тэмдэгтүүдийг ашигладаггүй
"Үл үзэгдэх усны тэмдэг" гэсэн нэр томъёо нь Клод хуулбарласан текстэд нууц тэмдэгт, мөрдөх код эсвэл далд мета өгөгдлийг оруулдаг гэсэн сэтгэгдэл төрүүлж болзошгүй юм. Anthropic-ийн үзэж байгаагаар систем ингэж ажилладаггүй.
Усны тэмдэг нь Клодын үг сонголтоор бий болсон статистикийн хэв маяг юм.
Хэлний загвар нь текст үүсгэхдээ шинэ үг бүрийг хэд хэдэн боломжит хувилбараас сонгодог. Олон өгүүлбэрт өөр өөр үгс бараг ижил утгыг илэрхийлж болно. Усны тэмдэглэгээний систем нь эдгээр эрсдэл багатай сонголтуудад тогтвортой математикийн хэв маягаар нөлөөлдөг.
Уншигчид хэв маягийг харж чадахгүй. Гэсэн хэдий ч зөв түлхүүртэй илрүүлэгч нь хангалттай урт хэсгийг шинжилж, Клодын үүнд нөлөөлсөн байх магадлалыг тооцоолж болно.
Антропик усны тэмдэг гэж хэлдэг:
- Текстэнд далд тэмдэгтүүдийг нэмэхгүй.
- Тодорхой хүн, компани эсвэл яриаг тодорхойлоогүй.
- Контентын өмчлөлийг өөрчлөхгүй.
- Нэмэлт жетон шаарддаггүй.
- Үнэ эсвэл үйлдвэрлэлийн хурдад практик нөлөө үзүүлэхгүй.
- Клод бүхэл бүтэн баримт бичгийг бичсэн гэдгийг нотлохгүй.
Хэрэв эерэг илрэл гарвал Клод ямар нэгэн шатанд холбоотой байсан байх магадлалтайг л харуулах болно.
Зарим хэрэглэгчид яагаад санаа зовдог вэ
Business Insider-ийн мэдээлснээр, X дээр хэдэн арван хүн усны тэмдгийн улмаас Claude-ын захиалгаа цуцалсан гэж бичсэн байна. Тус хэвлэл захиалгаа цуцалсан гэж мэдэгдсэн дөрвөн хэрэглэгчтэй шууд ярилцсан байна.
Тэдний санаа зовоосон асуудал нь голчлон мэргэжлийн болон эрдэм шинжилгээний ажилтай холбоотой байв.
Зарим хэрэглэгчид өөрсдийн анхны материалыг бичиж, Клодыг зөвхөн орчуулга, хянан засварлах, ишлэлийн залруулга, хураангуй эсвэл засварлахад ашигладаг. Тэд усны тэмдэг нь ажил олгогчид, үйлчлүүлэгчид, сургууль эсвэл автоматжуулсан илрүүлэх системүүд Клод бүхэл бүтэн баримт бичгийг бүтээсэн гэж буруугаар бодоход хүргэж болзошгүй гэж санаа зовдог.
Програм хангамж хөгжүүлэгчид үйлчлүүлэгчдэд хүргэгдсэн кодын талаар ижил төстэй санаа зовнилыг илэрхийлсэн. Үйлчлүүлэгч нь хиймэл оюун ухааныг зөвхөн кодыг хянах эсвэл сэтгэгдлийг сайжруулахад ашигласан байсан ч хиймэл оюун ухааны үүсгэсэн ажлыг хязгаарласан гэрээний дүрэмтэй байж болно.
Энэ нь чухал ялгааг бий болгодог:
Хиймэл оюун ухааны оролцоо нь хиймэл оюун ухааны зохиогчтой адил биш юм.
Хэрэгсэл нь анхны зохиогч байхгүйгээр хүний бүтээлийг засах, орчуулах эсвэл хянахад тусалж болно. Гэсэн хэдий ч усны тэмдэг илрүүлэгч нь оролцооны яг түвшинг тайлбарлаж чадахгүй байж магадгүй юм.
Антропик гэрлийн хянан засварлах ажиллагааг илрүүлэх боломжгүй байж магадгүй гэж мэдэгдэв
Антропик усны тэмдэг нь зөвхөн Клодын сонгосон үгсэд л хамаарна гэж хэлдэг.
Хэрэв хэрэглэгч хүний бичсэн баримт бичгийг өгч, Клодоос зөвхөн дүрэм, цэг таслалыг засахыг хүсвэл анхны үгсийн ихэнх нь өөрчлөгдөхгүй хэвээр үлдэнэ. Энэ тохиолдолд найдвартай илрүүлэхэд хангалттай усан тэмдэглэгээтэй агуулга байхгүй байж магадгүй юм.
Үр дүн нь баримт бичгийн урт болон Клодын хийсэн дахин бичих хэмжээнээс хамаарна. Клод хэдий чинээ олон шинэ текст гаргана, төдий чинээ илэрч болох хэв маяг улам хүчтэй болж магадгүй.
Орчуулга өөр өөр байдаг. Клод баримт бичгийг орчуулахдаа орчуулсан гаралтаас үг бүрийг сонгодог. Тиймээс Антропик Клодын хийсэн орчуулга нь усны тэмдэгтэй байж болно гэж хэлсэн.
Эх кодын талаар юу хэлэх вэ?
Усны тэмдэг нь ердийн бичмэл контентоос эх кодонд ерөнхийдөө сул байдаг.
Програмчлал нь ихэвчлэн нарийн синтакс болон нарийн техникийн нэр томьёог шаарддаг. Зөвхөн нэг зөв токен эсвэл команд байгаа үед усны тэмдэглэгээний систем нь үр дүнд нөлөөлөх эрх чөлөө багатай байдаг.
Гэсэн хэдий ч хэд хэдэн хүлээн зөвшөөрөгдсөн үгийн сонголтыг зөвшөөрдөг тайлбар, тайлбар, хувьсагчийн нэрс болон бусад хэсгүүдэд илүү олон усны тэмдэглэгээний дохио агуулагдаж болно.
Энэ нь усны тэмдэг байгаа нь Клод програм хангамжийн төслийн техникийн логикийг бүтээсэн гэсэн үг биш гэсэн үг юм. Энэ нь зөвхөн Клод бичсэн гаралтын зарим хэсэгт хувь нэмэр оруулсан гэдгийг л илэрхийлж болно.
Усны тэмдгийг арилгах боломжтой юу?
Антропикийн хэлснээр хөнгөн засварлалт нь статистикийн хэв маягийг бүрэн арилгахгүй байж магадгүй юм. Үг хэллэгийг мэдэгдэхүйц өөрчилсөн бүрэн дахин бичих нь үүнийг арилгах боломжтой.
Энэхүү хязгаарлалт нь текстийн усны тэмдэглэгээний практик ач холбогдлын талаар мэтгэлцээн үүсгэсэн.
Усны тэмдэглэгээ нь ил тод байдлыг сайжруулж, платформуудад хиймэл оюун ухаанаар үүсгэгдсэн материалыг тодорхойлоход тусалж, ирээдүйн хиймэл оюун ухааны системүүдийг их хэмжээний нууцлагдсан хиймэл оюун ухааны контентоор сургах эрсдэлийг бууруулж чадна гэж дэмжигчид хэлж байна.
Шүүмжлэгчид уг систем нь зохиогчийн талаар худал таамаглал үүсгэж болзошгүй гэж үзэж байна, ялангуяа хүн хиймэл оюун ухааныг зөвхөн засварлах, орчуулах эсвэл судалгааны туслах болгон ашиглах үед.
Антропик компани цуцлах чиг хандлагын талаар мэдээлээгүй байна
Олон нийтийн шүүмжлэл нь Клод захиалга цуцлалтын томоохон давлагааг мэдэрч байгааг хараахан нотлохгүй байна.
Anthropic нь усан тэмдгийг зарласны дараа цуцлалт мэдэгдэхүйц нэмэгдээгүй гэж Business Insider-д ярьжээ. 2025 оны 9-р сарын байдлаар тус компани ойролцоогоор 300,000 бизнесийн үйлчлүүлэгчтэй байсан бөгөөд түүнээс хойш үйлчлүүлэгчдийн бааз нь өссөн байж магадгүй юм.
Тиймээс бэлэн байгаа нотлох баримтууд нь дараах дүгнэлтийг баталж байна:
Зарим хэрэглэгчид захиалгаа цуцалсан бол зарим нь санаа зовж байгаагаа илэрхийлсэн боловч өргөн хүрээтэй цуцлах чиг хандлагын нотолгоо хараахан алга байна.
Илүү өргөн хүрээтэй асуулт бол итгэлцэл ба хяналт юм
Энэ маргаан зөвхөн Клодын тухай биш. Энэ нь хэрэглэгчид болон өмчлөлийн хиймэл оюун ухааны платформуудын хоорондын харилцааны талаар илүү том асуултыг бий болгож байна.
Бизнес эрхлэгчид, хөгжүүлэгчид, зохиолчид болон судлаачид хиймэл оюун ухааны үйлчилгээний эргэн тойронд чухал ажлын урсгалыг улам бүр бий болгож байна. Платформ үйлчилгээ үзүүлэгч нь дараа нь үнэ, хэрэглээний хязгаарлалт, илрүүлэх систем, өгөгдлийн бодлого эсвэл техникийн нөхцөлөө өөрчилж болно.
Тиймээс хэрэглэгчид дараах зүйлсийг анхаарч үзэх шаардлагатай байж магадгүй юм.
- Үйлчлүүлэгчид хиймэл оюун ухааны тусламжтайгаар ажиллахыг зөвшөөрдөг эсэх.
- Хиймэл оюун ухааны оролцоог хэрхэн ил болгох ёстой вэ.
- Мэдрэмтгий баримт бичгийг гадны платформууд боловсруулах ёстой эсэх.
- Ажлын урсгалыг өөр үйлчилгээ үзүүлэгч рүү шилжүүлэх боломжтой эсэх.
- Орчуулсан, засварласан болон үүсгэсэн контентыг хэрхэн ангилах вэ.
- Ирээдүйн усны тэмдэг илрүүлэх хэрэгслүүдэд хэн хандах боломжтой вэ.
Anthropic компани үнэгүй усны тэмдэг илрүүлэх API-г гаргахаар төлөвлөж байгаагаа мэдэгдэв. Энэ нь хэрэглэгчид болон гуравдагч этгээдэд текстэнд Клодын усны тэмдэг байгаа эсэхийг шалгах боломжийг олгоно.
Тухайн системийн эцсийн үнэ цэнэ нь түүний нарийвчлал, ил тод байдал, хариуцлагатай хэрэглээнээс хамаарна.
Ил тод байдлыг зохиогчийн эрхтэй андуурч болохгүй
Хиймэл оюун ухааны ил тод байдал нь уншигчдыг хамгаалж, байгууллагуудад илүү тодорхой стандартыг бий болгоход тусалдаг. Гэсэн хэдий ч илрүүлэлтийн үр дүнг сайтар тайлбарлах ёстой.
Усны тэмдэг нь Клод текст боловсруулахад оролцсоныг харуулж болно. Энэ нь Клод анхны санааг бүтээсэн, судалгаа хийсэн эсвэл баримт бичгийг бүхэлд нь бичсэн гэдгийг нотолж чадахгүй. Мөн контентыг хэн хууль ёсоор эзэмшдэгийг тодорхойлж чадахгүй.
Хиймэл оюун ухаан өдөр тутмын мэргэжлийн ажлын нэг хэсэг болж байгаа тул байгууллагуудад хиймэл оюун ухаанаар үүсгэгдсэн контент, хиймэл оюун ухааны тусламжтайгаар бүтээгдсэн контент болон техникийн бага зэргийн засвар хийгдсэн хүний бүтээсэн контентыг ялгаж салгах бодлого хэрэгтэй болно.
Энэхүү ялгаа нь зохиолчид, хөгжүүлэгчид, судлаачид, үйлчлүүлэгчид болон тэдэнд үйлчилдэг платформуудын хувьд улам бүр чухал болох болно.
эх сурвалж
- Антропик: Клодын текстийн усан тэмдэг хэрхэн ажилладаг вэ
- Business Insider: Клодын хэрэглэгчид Anthropic-ийн шинэ хиймэл оюун ухааны усан тэмдгийг дурдаж захиалгаа цуцалж байна
- Một Thế Giới: Клаудын усан тэмдгийн маргааныг Вьетнамын сурвалжлага
Энэ нийтлэлд технологийн ерөнхий мэдээ, тайлбар багтсан болно. Зохиогчийн эрх, зохиогчийн эрх эсвэл гэрээний нийцлийн талаар хууль ёсны шийдвэр гаргаагүй болно.
