Pi a déjà donné une leçon coûteuse aux mineurs mobiles.
Après des années de minage, l'aspect le plus clair pour de nombreux utilisateurs était la cryptomonnaie de base qu'ils avaient eux-mêmes minée.
Récompenses du cercle de sécurité.
Récompenses de parrainage.
Quel montant est admissible ?
Quand cela sera-t-il confirmé ?
À quelle date précise arrivera-t-il dans le portefeuille ?
Pi a entamé des phases de migration ultérieures, incluant certains bonus de parrainage éligibles. Toutefois, les utilisateurs ne devraient jamais avoir à attendre des années pour savoir quand toutes les récompenses valides seront versées.
Désormais, « Interlag Network » donne un nouveau nom à ce brouillard :
HCS — Score de crédit humain.
Un score de confiance.
Évaluation par IA.
Trop complexe pour être publié intégralement.
Ça sonne moderne.
Mais le message reste ancien :
Continuez l'extraction minière.
Continuez d'inviter.
Continuez à améliorer votre score.
La récompense finale sera « calculée ultérieurement ».
HCS ne répond pas clairement aux questions que les utilisateurs ont réellement besoin de poser :
Quel pourcentage des pièces auto-minées sera confirmé ?
Quel pourcentage des récompenses de parrainage sera versé ?
Quelle est la date de clôture de ce mois-ci ?
Quelle est la date de paiement de ce mois-ci ?
Si un compte F1 devient inactif ultérieurement, la récompense précédemment enregistrée sera-t-elle réduite ?
Les utilisateurs peuvent-ils vérifier le score de manière indépendante ?
Peuvent-ils faire appel d'un résultat incorrect ?
Sans réponses claires, la «récompense par la contribution» n'est qu'un slogan.
Contribuer, c'est donner lieu à des journées d'activité, des invitations, du contenu, la croissance de la communauté et du temps consacré au soutien du réseau.
Un travail achevé doit engendrer une obligation achevée.
Le score HCS ne peut pas être vérifié indépendamment par les utilisateurs.
Un système d'IA peut aider à identifier les bots ou les activités suspectes.
Cela ne devrait pas devenir un obstacle qui bloque la validité des récompenses pendant des années.
Les principales plateformes d'échange considèrent la vérification d'identité comme un processus aboutissant à un résultat. Elles n'exigent pas des utilisateurs qu'ils alimentent indéfiniment un score de fidélité avant de révéler leurs avantages.
La norme équitable est plus simple :
Supprimer HCS du processus de versement des récompenses.
Vérifier l'éligibilité des nouveaux utilisateurs dans un délai de 30 jours.
Clôturez et versez les récompenses de minage, les récompenses de parrainage et les récompenses du cercle de sécurité (le cas échéant) chaque mois.
Publiez une déclaration claire pour chaque cycle de récompense.
Protéger les récompenses déjà acquises conformément aux règles en vigueur à ce moment-là.
Si les utilisateurs ont effectué un travail valide, ils doivent recevoir la récompense correspondante.
Un score d'IA ne devrait pas contrôler le travail final.
HCS n'est pas un instrument de mesure des contributions.
C'est une boucle.
Lorsque les mineurs et les référents détecteront la boucle, ils partiront.
Non pas parce qu'ils sont faibles.
Parce que le jeu n'est plus équitable.
LES MINEURS LIBRES NE SONT PAS DE LA MAIN-D'ŒUVRE GRATUITE.
VÉRIFIEZ TÔT.
VERSEZ LES RÉCOMPENSES MENSUELLEMENT.
PROTÉGER LE TRAVAIL VALIDE.
KYC D'ABORD. LA RÉCOMPENSE D'ABORD. L'ÉQUITÉ D'ABORD.
« Interlag Network » est un nom fictif et satirique. Ce commentaire aborde la question de la transparence et des normes de rémunération des projets de minage mobile.
#KYCFIRST #HCS #MinageMobile #RécompensesMensuelles #ProtectionDesTravailsValides
